Subhash Chandra: ఓ పూరిగుడిసెలో ఉండే నిరుపేద రైతు వేల రూపాయల పంట రుణం కట్టలేక ఆత్మహత్య చేసుకుంటే, బ్యాంకర్లు ఇంటి గుమ్మానికి జప్తు నోటీసులు అంటిస్తారు. ఓ మధ్యతరగతి జీవి కష్టపడి కట్టుకున్న ఇంటి ఈఎంఐ రెండు నెలలు ఆలస్యమైతే, రికవరీ ఏజెంట్లు పరువు తీసి రోడ్డున నిలబెడతారు. వాహన రుణం ఒక్క వాయిదా ఆగితే, నడిరోడ్డుపై బండిని లాక్కుపోతారు.
కానీ, దేశ ప్రజల రక్తస్వేదం దాచుకున్న జాతీయ, ప్రైవేట్ బ్యాంకులకు ఏకంగా రూ.22,006.57 కోట్ల భారీ శఠగోపం పెట్టిన ఒక కార్పొరేట్ దిగ్గజానికి మన వ్యవస్థ ఇచ్చిన బహుమతి ఏమిటో తెలుసా? కేవలం రూ.6.5 కోట్లు విదిలిస్తే చాలు… సమస్త పాపాలు కడిగివేసుకుని దర్జాగా బతికేయొచ్చనే అధికారిక లైసెన్స్!
ఇది కల్పిత కథ కాదు; భారత దివాలా చట్టాల ముసుగులో నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) వేదికగా జీ మీడియా గ్రూప్ వ్యవస్థాపకుడు, ఎస్సెల్ గ్రూప్ (Essel Group) అధినేత సుభాష్ చంద్ర (Subhash Chandra) వ్యవహారంలో ఆవిష్కృతమైన నగ్న సత్యం. ప్రజాధనాన్ని ఇలా అడ్డగోలుగా కొల్లగొట్టి, 99.97 శాతం ‘హెయిర్కట్’ (రుణమాఫీ) పేరుతో తప్పించుకుంటుంటే చూస్తూ ఊరుకోవాలా? ఈ దేశ వ్యవస్థలు బడా బాబుల చుట్టాలా? లేక సామాన్యుడిని పీల్చిపిప్పి చేసే యంత్రాలా?
ఇది కూడా చదవండి: Kriti Sanon Rakhi Ad: సంస్కృతి పరిరక్షణా? సంకుచిత రాజకీయమా?
ఎస్సెల్ సామ్రాజ్యం – వ్యక్తిగత గ్యారెంటీ బూటకం (The Collapse & Origin)
టెలివిజన్ విప్లవంతో భారత్లో మీడియా సామ్రాజ్యాన్ని శాసించిన సుభాష్ చంద్ర, ఆ తర్వాతి కాలంలో ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్, పవర్ ప్రాజెక్టులు, ఎంటర్టైన్మెంట్ రంగాల్లోకి అపరిమితంగా విస్తరించారు. ఎస్సెల్ గ్రూప్ అనుబంధ సంస్థలు విచ్చలవిడిగా బ్యాంకుల నుంచి, హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ సంస్థల నుంచి వేల కోట్ల రుణాలు పొందాయి. ఆ రుణాలన్నింటికీ సుభాష్ చంద్ర స్వయంగా ‘పర్సనల్ గ్యారెంటీ’ (వ్యక్తిగత హామీ) ఇచ్చారు.
కానీ, అప్పులు తీర్చే సమయం వచ్చేసరికి కంపెనీలు డిఫాల్ట్ అయ్యాయి. చివరకు 2022లో ఇండియాబుల్స్ హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ లిమిటెడ్ (Indiabulls Housing Finance Ltd) సుభాష్ చంద్ర ఇచ్చిన వ్యక్తిగత గ్యారెంటీపై NCLTలో దివాలా ప్రక్రియ (Personal Insolvency Proceedings) పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. బకాయిల మొత్తం లెక్క తేలిస్తే కళ్లు బైర్లు కమ్మే అంకె తేలింది — అక్షరాలా రూ. 22,006.57 కోట్లు!
అయితే, విచారణ ఎదురైన వెంటనే సుభాష్ చంద్ర వినిపించిన వాదన వింటే విస్మయం కలగక మానదు: “నేను ఏ బ్యాంకర్ వద్ద నేరుగా డబ్బు తీసుకోలేదు, నేను కేవలం గ్యారంటర్ను మాత్రమే. పైగా కుటుంబ పరిష్కార ఒప్పందం (Family Settlement) ద్వారా ఆయా సంస్థలతో నాకు ఎలాంటి సంబంధం లేదు” అంటూ తప్పించుకునే ప్రయత్నం చేశారు.
ఓటింగ్ మాయాజాలం – హర్యానా బినామీల పన్నాగం (The Committee of Creditors Manipulation)
దివాలా పరిష్కార చట్టం (IBC) ప్రకారం అప్పుల పరిష్కారానికి రుణదాతల కమిటీ (Committee of Creditors – CoC) ఏర్పాటు చేస్తారు. ఇందులో 66 శాతానికి పైగా ఓటింగ్ లభిస్తే రీపేమెంట్ ప్లాన్ ఆమోదం పొందుతుంది. ఇక్కడే సుభాష్ చంద్ర వ్యవహారంలో చరిత్రలోనే అతిపెద్ద అనుమానాస్పద నాటకం మొదలైంది.
సుభాష్ చంద్ర స్వస్థలమైన హర్యానా నుంచి అనిల్ కుమార్, సునీల్ జైన్ అనే ఇద్దరు వ్యక్తులు తెరపైకి వచ్చారు. వారు ఏకంగా 960 మంది, 300 మంది స్థానిక వ్యక్తుల తరఫున క్లెయిమ్లను సబ్మిట్ చేశారు. ఆశ్చర్యకరంగా, రెసల్యూషన్ ప్రొఫెషనల్ (RP) శివ్ నందన్ శర్మ ఆ క్లెయిమ్లు అసలు ఎక్కడి నుంచి వచ్చాయి, ఆ అప్పుల మూలాలు ఏమిటి, ఆ వ్యక్తులకు సుభాష్ చంద్రతో ఉన్న సంబంధాలు ఏమిటి అనే కనీస పరిశీలన (Due Diligence) చేయకుండానే వాటిని ఆమోదించారు.
మరోవైపు, సుభాష్ చంద్రతో ప్రత్యక్ష, పరోక్ష సంబంధాలున్న అనుబంధ సంస్థలు (Related/Associate Parties) అయిన..
* అప్పియరెన్స్ కార్ప్కాల్ క్యాపిటల్ అడ్వైజర్స్ ఎల్ఎల్పీ (Appearance Corpcall Capital Advisors LLP)
* క్యాటలిస్ట్ ట్రస్టీషిప్ (Catalyst Trusteeship)
* వరల్డ్ క్రెస్ట్ అడ్వైజర్స్ ఎల్ఎల్పీ (World Crest Advisors LLP)
* డైరెక్ట్ మీడియా డిస్ట్రిబ్యూషన్ వెంచర్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (Direct Media Distribution Ventures Pvt. Ltd.)
* లెమనేడ్ క్యాపిటల్ అడ్వైజర్స్ ఎల్ఎల్పీ (Lemonade Capital Advisors LLP)
* వీణా ఇన్వెస్ట్మెంట్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (Veena Investments Pvt. Ltd.)
ఈ సంస్థలు, హర్యానా క్లెయిమ్దారులు కలిసి CoCలో ఏకంగా 61.78% పైగా ఓటింగ్ వాటాను హస్తగతం చేసుకున్నారు. అసలైన సంస్థాగత రుణదాతలను పక్కనపెట్టి, తమ సొంత నెట్వర్క్ బలంతో మొత్తం 80.81% ఓటింగ్ శాతాన్ని సమకూర్చుకుని, రూ. 22,000 కోట్ల అప్పునకు బదులుగా కేవలం రూ. 6.5 కోట్లు చెల్లిస్తామన్న సుభాష్ చంద్ర ప్రతిపాదనను ఆమోదింపజేశారు.
బ్యాంకుల ఆర్తనాదాలు (Real Creditors Sidelined)
ఈ దారుణమైన ప్రతిపాదనను అసలైన ఆర్థిక సంస్థలు తీవ్రంగా వ్యతిరేకించాయి. ఈ ప్రతిపాదనను తీవ్రంగా వ్యతిరేకించిన వారిలో…
* యాక్సిస్ బ్యాంక్ (Axis Bank)
* ఆర్బీఎల్ బ్యాంక్ (RBL Bank)
* ఇండస్ఇండ్ బ్యాంక్ (IndusInd Bank)
* ఐడీబీఐ ట్రస్టీషిప్ – ఫ్రాంక్లిన్ టెంపుల్టన్ తరఫున (IDBI Trusteeship for Franklin Templeton)
* ఎల్ఐసీ హౌసింగ్ ఫైనాన్స్ (LIC Housing Finance)
* యూనియన్ బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇండియా (Union Bank of India)
వీరందరి మొత్తం ఓటింగ్ వాటా 19.186%. ఈ సంస్థలు NCLT ఎదుట స్పష్టమైన ఆధారాలు ఉంచాయి. సుభాష్ చంద్ర సమర్పించిన ఆస్తుల విలువ కేవలం ఒక బూటకమని కెనరా బ్యాంక్ బట్టబయలు చేసింది.
* 2017లో ఆర్బీఎల్ బ్యాంక్ సమర్పించిన నెట్ వర్త్ సర్టిఫికెట్ ప్రకారం* సుభాష్ చంద్ర నికర ఆస్తుల విలువ 7.17 బిలియన్ డాలర్లు (అనగా దాదాపు ₹45,888 కోట్లు).
* 2018లో కెనరా బ్యాంక్ అంచనా ప్రకారం సుభాష్ చంద్ర (Subhash Chandra) నికర ఆస్తుల విలువ ₹40,562 కోట్లు.
దాదాపు ₹40,000 కోట్ల నుంచి ₹45,000 కోట్ల వ్యక్తిగత సంపద కలిగిన వ్యక్తి, రాత్రికి రాత్రే నిర్భాగ్యుడైపోయాడా? ఆయన ఆఫర్ చేసిన రూ. 6.5 కోట్లు ఆయన నిజమైన సంపదలో కేవలం 0.028 శాతం మాత్రమే అని బ్యాంకులు నెత్తీనోరు బాదుకున్నా, మెజారిటీ ఓటింగ్ నిబంధనల పేరుతో ట్రిబ్యునల్ ఆ వాదనలను పక్కనబెట్టింది.
వ్యవస్థాగత వైఫల్యం – క్రోనీ క్యాపిటలిజం పరాకాష్ట
ఇది కేవలం ఒక వ్యక్తి దివాలా వ్యవహారం కాదు; భారత ఆర్థిక, న్యాయ వ్యవస్థల్లోని లొసుగులను పెట్టుబడిదారీ వర్గం ఎలా వాడుకుంటుందో తెలిపే ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం.
భారతదేశంలో రూ. 50 వేల రుణం తీసుకున్న చిరువ్యాపారి లేదా రూ. 2 లక్షల విద్యా రుణం తీసుకున్న విద్యార్థి డిఫాల్ట్ అయితే, వారి క్రెడిట్ స్కోరును నాశనం చేసి, సమాజంలో పరువు తీస్తారు. సిబిల్ (CIBIL) బ్లాక్లిస్ట్లు, లోక్ అదాలత్లు, సర్ఫేసీ (SARFAESI) చట్టాల పేరిట ఇళ్ల తాళాలు పగలగొడతారు.
కానీ అదే వేల కోట్ల రూపాయలు ఎగ్గొట్టిన కార్పొరేట్ పారిశ్రామికవేత్తలకు మాత్రం రాజకీయ రక్షణ, చట్టపరమైన వెసులుబాట్లు, చివరికి 99.97% హెయిర్కట్లు లభిస్తాయి. ప్రజాధనాన్ని లూటీ చేసి విదేశాల్లో దాచుకోవడం, అనంతరం బినామీలతో కంపెనీలను దివాలా తీయించి స్వల్ప మొత్తాలతో రాజీ పడటం ఒక వ్యవస్థీకృత నేరంగా మారింది. రాజకీయ అండదండలుంటే ఎంతటి ఆర్థిక నేరమైనా తృణప్రాయమేనన్న సంకేతాన్ని ఈ తీర్పులు సమాజానికి ఇస్తున్నాయి.
ఆర్థిక విస్ఫోటనం – భవిష్యత్ హెచ్చరిక (The Looming Uprising)
ఆర్థిక అసమానతలు ఏ దేశంలోనైనా శాంతిభద్రతల వినాశనానికి దారితీస్తాయి. ఒకవైపు సామాన్యుడిపై జీఎస్టీ (GST), పెరిగిన పన్నులు, నిత్యావసరాల ధరల భారం మోపుతూ.. మరోవైపు సంపన్నులకు వేల కోట్ల రుణాలను మాఫీ చేస్తూ పోతే సమాజంలో అసహనం కట్టలు తెంచుకోవడం ఖాయం.
నేడు నేపాల్, శ్రీలంక, బంగ్లాదేశ్ వంటి దేశాల్లో యువత, సామాన్య ప్రజలు అవినీతిపాలనపై, ఆర్థిక అసమానతలపై తిరగబడ్డ తీరును ప్రపంచం చూసింది. భారత్లో కూడా సాంకేతిక పరిజ్ఞానం కలిగిన ‘జెన్ జీ’ (Gen-Z) తరం ఈ అన్యాయాలను గమనిస్తోంది. డేటా కళ్లముందే ఉంది, దోపిడీ బహిరంగంగానే సాగుతోంది. బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థ విశ్వసనీయతను కాపాడటానికి బడా డిఫాల్టర్ల అసలు ఆస్తులను జప్తు చేసి పూర్తి బకాయిలను రికవరీ చేయకపోతే, రేపు ప్రజలు తిరగబడే రోజు ఎంతో దూరంలో లేదు.
సుభాష్ చంద్ర కేసు కేవలం ఒక కార్పొరేట్ పరిష్కారం కాదు; అది దేశ బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థ పట్ల సామాన్య పౌరుడి నమ్మకంపై జరిగిన దాడి. రూ.22,000 కోట్ల బకాయికి రూ.6.5 కోట్లు విదిల్చి చేతులు దులుపుకోవడం రాజీ కాదు… అది రాజ్యాంగబద్ధ ఆర్థిక వ్యవస్థకు జరుగుతున్న ద్రోహం!
చట్టం కేవలం బలహీనుడిని బంధించే సాలెగూడులా ఉంటూ, బలవంతుడికి రాజమార్గాన్ని సుగమం చేస్తే… న్యాయంపై విశ్వాసం సన్నగిల్లుతుంది. పాలకులు, న్యాయస్థానాలు ఇప్పటికైనా కళ్లు తెరవాలి. బడా బాబుల బినామీ డ్రామాలకు చరమగీతం పాడాలి. లేదంటే, కడుపుకాలిన నిరుపేదల, నిరుద్యోగ యువత నిరసన జ్వాలల్లో ఈ వ్యవస్థ భస్మీపటలం కాక తప్పదు!
